La Asociación de Empresarios del Henares (AEDHE) ha hecho pública su posición ante dos acontecimientos que marcan la actualidad de los últimos días: la convocatoria anticipada de elecciones generales para el próximo 29 de noviembre y el anuncio de una huelga general por parte de los sindicatos mayoritarios. La organización, que representa al tejido empresarial de los 22 municipios del Corredor del Henares, ha querido trasladar a sus asociados, a las instituciones y al conjunto de la sociedad su valoración sobre ambos procesos.

En un comunicado institucional fechado el 6 de octubre de 2026, AEDHE subraya que la cita electoral representa una oportunidad para abrir una nueva etapa de estabilidad institucional y seguridad jurídica. Según la asociación, las empresas necesitan un marco previsible para invertir, crecer y generar empleo, y la incertidumbre de los meses previos ha afectado a la confianza de ciudadanos, empresas e inversores.

La patronal confía en que el proceso electoral se desarrolle con normalidad democrática y en que de él surja un escenario que permita afrontar los grandes retos del país desde el acuerdo y no desde la confrontación. Desde el Corredor del Henares, una de las principales áreas industriales y logísticas de la Comunidad de Madrid, AEDHE reclama que la actividad productiva, el empleo y el diálogo social ocupen un lugar central en la agenda de la próxima legislatura.

Una huelga con reivindicaciones ajenas al ámbito laboral

Respecto al anuncio de huelga general, AEDHE comparte la preocupación social por el acceso a la vivienda, un problema que, según señala, también afecta a las empresas en su capacidad de atraer y retener talento. Sin embargo, con la información disponible en estos momentos, la asociación considera que la huelga general anunciada responde fundamentalmente a reivindicaciones de carácter legislativo y presupuestario cuya competencia corresponde a las Administraciones públicas y que, por tanto, quedan al margen de la gestión de las empresas.

Desde el pleno respeto al derecho de huelga, AEDHE expone varios puntos. En primer lugar, sostiene que las empresas no deben asumir el coste de una medida de presión cuyo destinatario son las Administraciones. En este sentido, argumenta que no es razonable trasladar a las empresas, a sus trabajadores y al conjunto de la actividad económica el coste de una protesta dirigida a instancias públicas.

En segundo lugar, la patronal señala que las urnas son el cauce adecuado para dirimir las diferencias. Con los ciudadanos llamados a pronunciarse el 29 de noviembre, AEDHE considera difícilmente justificable utilizar la actividad productiva como instrumento para influir en un proceso que debe desarrollarse con sosiego.

En tercer lugar, la asociación advierte del impacto que un paro general tendría en el tejido productivo del Corredor del Henares, una zona eminentemente industrial y logística. Según AEDHE, la huelga afectaría a la producción, a las cadenas de suministro y a los compromisos con clientes y proveedores, lo que repercutiría negativamente en la economía de la comarca.

Sin valoración definitiva hasta que se formalice la convocatoria

A pesar de estas consideraciones, AEDHE matiza que la convocatoria de huelga está aún pendiente de ratificación, no tiene fecha determinada ni constituye todavía el preaviso formal exigido legalmente. Por ello, la asociación indica que no es posible realizar una valoración definitiva sobre su alcance hasta que se produzca la formalización.

La organización empresarial ha anunciado que seguirá de cerca la evolución de ambos procesos y mantendrá informados a sus asociados. En el caso de que la huelga se formalice, AEDHE analizará la convocatoria definitiva y su ámbito, y permanecerá a disposición de las empresas para resolver cualquier duda, defendiendo la seguridad jurídica y el normal funcionamiento de la actividad económica.

Con este comunicado, AEDHE reafirma su papel como representante del tejido empresarial de los 22 municipios del Corredor del Henares y su voluntad de contribuir a un clima de estabilidad que favorezca la inversión y el empleo en la región. La asociación insiste en la necesidad de que el diálogo social y la actividad productiva sean ejes centrales de las políticas públicas, especialmente en un momento de incertidumbre política como el actual.

El comunicado concluye con un mensaje de tranquilidad hacia las empresas asociadas, a las que ofrece su acompañamiento y asesoramiento ante cualquier eventualidad relacionada con la convocatoria de huelga o con el proceso electoral. AEDHE recuerda que su objetivo es defender los intereses del sector empresarial y garantizar el normal desarrollo de la actividad económica en el Corredor del Henares.

Lee la noticia completa: AEDHE pide estabilidad institucional ante el 29N y cuestiona la huelga general

El Partido Popular de Coslada ha calificado de “bomba de humo” la reunión mantenida entre los alcaldes de Coslada y San Fernando de Henares con el presidente de ADIF para abordar la reforma integral de la estación de Cercanías “San Fernando”, situada en el Barrio de la Estación. Para los populares, este encuentro solo busca “tapar” la concentración vecinal convocada para este sábado 26 de septiembre a las 12 horas en la propia estación, donde los residentes denunciarán la falta de accesibilidad.

El portavoz del PP, Paco Becerra, ha afirmado que “la reunión con ADIF es una simple foto que quiere evitar las protestas legítimas de los vecinos, que denuncian la falta de accesibilidad en dicha estación. Y que, por supuesto, contarán con el apoyo del PP”. En este sentido, los populares han mostrado su respaldo a la protesta vecinal y han insistido en que la reunión no responde a una necesidad real de los ciudadanos.

Un proyecto que ya estaba en el Plan de Cercanías de 2018

Los populares han denunciado que “esta reunión solo quiere tapar una concentración vecinal. Esta estación lleva así muchos años sufriendo este problema, ha sufrido múltiples retrasos, incidencias e, incluso, un accidente con heridos”. Además, han criticado que se rescate ahora una inversión que, según ellos, ya venía reflejada en el Plan de Cercanías aprobado por el Gobierno de Mariano Rajoy en 2018. “Han tenido la poca vergüenza de sacar del cajón una inversión que venía ya reflejada en el Plan de Cercanías que sí aprobó el gobierno de Mariano Rajoy en 2018. ¿Desde 2018 qué ha hecho el alcalde de Coslada para hacer esto una realidad?”, ha denunciado el portavoz popular.

El Plan de Cercanías aprobado en 2018 estaba dotado de 5.089 millones de euros e incluía un macroproyecto con actuaciones integrales en la infraestructura de San Fernando, según han recordado los populares. Para el PP, la reunión con ADIF no aporta nada nuevo y solo busca evitar las protestas legítimas de los vecinos.

Críticas por la falta de mención a la inseguridad e insalubridad

En definitiva, Becerra ha echado en falta una mención a los problemas de “inseguridad e insalubridad que sufren los vecinos con la estación de Coslada”: “¿No tenía nada que denunciar de la situación de dicha estación? Solo venden humo”. Los populares consideran que la reunión no aborda las verdaderas preocupaciones de los residentes y que se trata de una operación de imagen.

La concentración vecinal de este sábado 26 de septiembre a las 12 horas en la estación de Cercanías “San Fernando” pretende visibilizar la falta de accesibilidad y las deficiencias que, según los convocantes, afectan a los usuarios desde hace años. El PP ha anunciado que apoyará la protesta y que seguirá exigiendo soluciones reales para la estación.

Con esta polémica, el PP de Coslada refuerza su discurso crítico con la gestión municipal y autonómica en materia de infraestructuras, mientras los vecinos preparan una nueva movilización para reclamar mejoras en una estación que consideran abandonada.

Lee la noticia completa: El PP de Coslada tacha de ‘bomba de humo’ la reunión con ADIF sobre la estación de San Fernando

Coslada entra en la fase de votación de sus primeros Presupuestos Participativos. Entre el 20 de septiembre y el 15 de octubre, las personas empadronadas en el municipio podrán decidir qué propuestas ciudadanas consideran prioritarias para su incorporación al presupuesto municipal y posterior ejecución.

El proceso, denominado ‘Coslada Decide’, comenzó en primavera con la presentación de iniciativas por parte de la ciudadanía y continuó con encuentros vecinales y una fase de evaluación técnica, económica y competencial. Tras ese recorrido, las propuestas que hayan superado los criterios establecidos llegan ahora a la fase definitiva de votación.

El Ayuntamiento ha destinado 600.000 euros a este primer proceso de Presupuestos Participativos. Las actuaciones que resulten seleccionadas deberán ajustarse a las condiciones de viabilidad y al presupuesto disponible, y las propuestas más votadas se incorporarán al presupuesto municipal para su ejecución.

Seis puntos para repartir entre las propuestas finalistas

La votación se desarrollará a través de la plataforma municipal ‘Coslada Decide’, donde se podrán consultar las iniciativas que han llegado a la fase final. El sistema permite que cada participante distribuya seis puntos entre las diferentes propuestas.

Los puntos podrán concentrarse en una única iniciativa o repartirse entre varias. También será posible asignar un punto a cada una de hasta seis propuestas diferentes, de acuerdo con las preferencias de cada participante.

El Ayuntamiento establece como requisito para participar en la votación la condición de persona empadronada en Coslada. La información municipal sobre el proceso señala que pueden participar las personas empadronadas mayores de 16 años, mientras que las asociaciones del municipio también tienen participación dentro del proceso.

La plataforma permite conocer las iniciativas que han superado la fase de valoración antes de emitir el voto. Esta revisión previa ha servido para comprobar aspectos como la competencia municipal, la viabilidad técnica y económica y la adecuación de las actuaciones al presupuesto disponible.

Entre las condiciones fijadas para las propuestas se encuentran que tengan interés general y que se desarrollen sobre espacios, equipamientos o servicios municipales. El proceso contempla principalmente actuaciones de obra, mejora, mantenimiento o equipamiento, aunque también pueden plantearse determinadas propuestas sociales o de actividades.

El proceso comenzó con la presentación de propuestas en mayo

Los Presupuestos Participativos constituyen una iniciativa nueva para Coslada en su actual formato. El Ayuntamiento presentó el proceso en abril de 2026 bajo el lema ‘Coslada Decide’, con el objetivo de que la ciudadanía pudiera proponer y decidir directamente sobre una parte del presupuesto municipal.

La primera fase permitió presentar propuestas entre el 11 de mayo y el 10 de junio. Posteriormente se celebraron encuentros vecinales entre el 18 y el 28 de mayo, concebidos como espacios para analizar las iniciativas, plantear modificaciones y favorecer que diferentes vecinos y colectivos pudieran respaldarlas.

Tras la presentación y el debate vecinal llegó la evaluación de las propuestas. Entre el 18 de junio y el 10 de septiembre, las distintas áreas municipales analizaron las iniciativas desde los puntos de vista técnico, económico y competencial antes de determinar cuáles podían llegar a la votación.

El Ayuntamiento informó en junio de que las propuestas estaban siendo distribuidas entre las diferentes áreas municipales para estudiar su viabilidad. En esa fase participaron responsables políticos, personal técnico e intervención municipal.

El objetivo de esa evaluación es evitar que lleguen a la votación proyectos que no puedan ejecutarse por razones presupuestarias, técnicas, jurídicas o competenciales.

Las propuestas respaldadas en los encuentros tendrán un distintivo

Una de las particularidades del proceso es la identificación de las iniciativas que recibieron respaldo ciudadano durante los encuentros vecinales celebrados en la primera fase.

Estas propuestas cuentan con un distintivo que permite reconocer que fueron priorizadas o apoyadas colectivamente durante las reuniones de barrio. El Ayuntamiento explica que estos encuentros, denominados ‘El barrio decide’, pretendían facilitar el debate sobre las iniciativas, detectar propuestas similares, introducir mejoras y generar apoyos comunitarios.

El distintivo no sustituye al voto de la fase final. La decisión sobre las propuestas que finalmente se incorporarán al presupuesto corresponde ahora al conjunto de las personas que participen en la votación dentro de las condiciones establecidas.

La plataforma municipal ya recoge las propuestas presentadas durante el proceso. Entre las iniciativas registradas aparecen proyectos relacionados con el Parque del Humedal, la creación o mejora de espacios infantiles, la accesibilidad, los espacios públicos y diferentes actuaciones de equipamiento o mejora urbana.

Un proceso con impacto en los barrios

Los Presupuestos Participativos están planteados para que las actuaciones seleccionadas tengan incidencia sobre diferentes zonas de Coslada. La documentación municipal contempla una distribución territorial que incluye La Cañada y Valleaguado; Conejeras, Colina y Esparragal; Ciudad 70 y Santiago; Parque Blanco y Espinilla; Barrio del Puerto; Barrio de la Estación; y Casco y El Plantío.

El Ayuntamiento señala que, una vez finalizada la votación, se buscará que exista una representación equilibrada de las distintas zonas del municipio entre las propuestas seleccionadas. El propósito es que el proceso tenga impacto en diferentes barrios y no concentre todas las actuaciones en una única zona.

La variedad de ámbitos que pueden abordar las propuestas permite que la votación incluya iniciativas relacionadas con espacios públicos, accesibilidad, movilidad, medio ambiente, zonas verdes, iluminación, mobiliario urbano o equipamientos deportivos y culturales.

Las propuestas ganadoras no tienen necesariamente un plazo de ejecución idéntico. Según la información municipal, los tiempos dependerán de la naturaleza de cada actuación y de su complejidad técnica y administrativa, por lo que determinadas iniciativas podrían desarrollarse durante ejercicios municipales posteriores.

La concejala de Participación Ciudadana llama a consultar las propuestas

La concejala de Participación Ciudadana, Elena Lebrato, ha situado la votación como la siguiente fase del proceso iniciado en primavera y ha animado a la ciudadanía a consultar las iniciativas antes de decidir.

Lebrato ha señalado que los Presupuestos Participativos pretenden que los vecinos y vecinas puedan intervenir directamente en la definición de determinadas inversiones municipales y ha agradecido la participación registrada durante las fases anteriores.

La responsable municipal ha defendido además que la participación no debe limitarse al momento de depositar el voto, sino que debe incluir las fases de presentación, debate y análisis de las propuestas.

Con la apertura de la votación concluye el recorrido iniciado con la presentación de iniciativas y comienza la fase en la que la ciudadanía determinará cuáles cuentan con mayor respaldo para su posterior incorporación al presupuesto municipal.

La votación permanecerá abierta hasta el 15 de octubre

El periodo de votación comenzará el domingo 20 de septiembre y permanecerá abierto hasta el jueves 15 de octubre. Durante esas semanas, las personas empadronadas que cumplan los requisitos podrán consultar las propuestas finalistas y distribuir sus seis puntos entre ellas.

El Ayuntamiento mantiene la plataforma ‘Coslada Decide’ como espacio de referencia para consultar el calendario, las bases, los criterios de valoración y la información relativa a las propuestas.

La votación constituye la última fase de los primeros Presupuestos Participativos de Coslada después de un proceso que ha incluido la presentación de iniciativas, los encuentros vecinales y la evaluación municipal de su viabilidad. Las propuestas que obtengan el respaldo necesario serán las que determinen el destino de parte de los 600.000 euros reservados para esta primera edición.

Lee la noticia completa: Coslada abre la votación de sus primeros Presupuestos Participativos entre el 20 de septiembre y el 15 de octubre

El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Coslada ha defendido en el Pleno ordinario de septiembre la creación de una ayuda municipal destinada a las familias con hijos en edad escolar para afrontar los gastos asociados al inicio de curso. La iniciativa, según explica la formación, contemplaba además que el mecanismo diseñado permitiera que parte del gasto repercutiera en los comercios del municipio.

La moción planteaba que fueran los técnicos municipales quienes determinaran el diseño de la ayuda y el mecanismo más adecuado para su puesta en marcha, con un plazo de tres meses. VOX sostiene que la medida podría financiarse con parte de la tesorería municipal y señala que el Ayuntamiento dispone de más de 70 millones de euros en este concepto.

La propuesta fue rechazada en el Pleno por PSOE, Más Madrid y los concejales no adscritos, según recoge la formación proponente. VOX ha cuestionado los argumentos planteados durante el debate y ha reclamado que el Ayuntamiento adopte medidas dirigidas también a familias que, pese a disponer de ingresos, pueden afrontar dificultades económicas durante el mes de septiembre.

Una ayuda para afrontar los gastos del inicio de curso

La iniciativa de VOX estaba dirigida a familias con hijos en edad escolar y tenía como objetivo contribuir a sufragar los gastos vinculados a la vuelta al colegio. El planteamiento incluía que el diseño de la ayuda quedara en manos de los servicios técnicos municipales, de manera que fueran estos quienes estudiaran la fórmula más adecuada para aplicarla.

El portavoz municipal de VOX, Isaac García Narros, ha defendido que la medida permitiría destinar una parte de los recursos municipales a aliviar el gasto de las familias durante un periodo del año en el que se concentran desembolsos relacionados con libros, material escolar y otros gastos educativos.

La formación también ha puesto el foco en el posible impacto de la ayuda sobre el comercio de proximidad. Su propuesta contemplaba vincular el mecanismo al comercio local de Coslada, con el objetivo de que el dinero destinado a las familias pudiera terminar repercutiendo en establecimientos del municipio.

García Narros ha defendido que este planteamiento tendría un doble efecto, al combinar el apoyo a la economía doméstica con el impulso a autónomos y pequeños negocios locales.

Diferencias sobre el acceso a las ayudas

Uno de los principales puntos de discrepancia durante el debate estuvo relacionado con el alcance que debería tener una eventual ayuda municipal de estas características.

Según VOX, desde el equipo de Gobierno y sus socios se argumentó que los Servicios Sociales municipales ya atienden las necesidades de las familias que requieren apoyo económico y que una nueva ayuda debería contemplar algún tipo de acreditación de vulnerabilidad. La formación también señala que durante el debate se cuestionó que su propuesta tuviera un carácter suficientemente universal.

VOX considera, sin embargo, que existe un colectivo de familias que puede encontrarse con dificultades para afrontar los gastos de septiembre sin cumplir los criterios establecidos para acceder a las ayudas sociales vinculadas a situaciones de vulnerabilidad.

La formación diferencia así entre las familias atendidas por los Servicios Sociales por encontrarse en una situación de exclusión o vulnerabilidad y aquellos hogares que, aun disponiendo de ingresos, pueden llegar con mayor dificultad al final del mes debido al incremento de los gastos asociados al comienzo del curso.

VOX vincula la propuesta a la situación económica municipal

Otro de los argumentos utilizados por VOX para defender la iniciativa es la situación de la tesorería municipal. La formación asegura que el Ayuntamiento cuenta con más de 70 millones de euros y considera que parte de esos recursos podría destinarse a una medida de apoyo a las familias.

Este argumento forma parte de la valoración política realizada por el grupo municipal sobre las prioridades presupuestarias del Ayuntamiento. En este sentido, García Narros ha cuestionado que se rechace la propuesta mientras, según sostiene VOX, existen recursos suficientes en las arcas municipales.

La formación también ha relacionado este debate con la fiscalidad municipal y ha criticado lo que considera una elevada presión fiscal para los vecinos de Coslada. Estas afirmaciones corresponden a la valoración de VOX y forman parte de sus argumentos para reclamar una mayor utilización de los recursos municipales en medidas de apoyo directo a los vecinos.

El grupo municipal reclama también recuperar los comedores para mayores

Durante su valoración posterior al Pleno, VOX vinculó el debate sobre las ayudas a las familias con otra cuestión que la formación viene planteando en relación con los servicios municipales dirigidos a las personas mayores.

García Narros aseguró que los mayores llevan 13 meses sin servicio de comedor en sus centros y utilizó esta situación para cuestionar el argumento de que las necesidades de los vecinos se encuentran cubiertas.

La referencia a los comedores para mayores forma parte de la argumentación política de VOX posterior al debate de la moción y no constituye el objeto principal de la iniciativa sobre las ayudas para el inicio de curso.

La propuesta presentada en septiembre se centraba específicamente en la creación de una ayuda para familias con hijos en edad escolar y en la posibilidad de diseñar un sistema que, además de reducir el impacto económico de la vuelta al colegio, favoreciera el consumo en establecimientos de Coslada.

Lee la noticia completa: VOX reclama una ayuda municipal para las familias de Coslada por el inicio de curso

El Pleno del Ayuntamiento de Coslada ha rechazado este martes, por un solo voto de diferencia, la moción presentada por Más Madrid para reclamar la protección de las Lagunas de Ambroz y oponerse a la prórroga de la explotación minera en este espacio. La iniciativa obtuvo 12 votos a favor frente a 13 en contra.

La votación contó con los votos contrarios del Partido Popular, Vox y del concejal no adscrito y primer teniente de alcalde, Fernando Romero. El resultado impidió que saliera adelante una propuesta que planteaba que el Ayuntamiento defendiera la conservación del espacio natural y reclamara medidas frente a la continuidad de la actividad minera.

Más Madrid ha criticado el resultado y ha centrado parte de su valoración posterior en el posicionamiento mantenido durante el debate por PP y Vox, así como en el voto de Romero, que resultó determinante para que la moción no prosperara.

La portavoz de Más Madrid Coslada, Paz Garretas, ha acusado a los grupos de la derecha de restar importancia al valor ambiental de las lagunas. Según la formación, durante el debate se llegó a comparar el espacio con Doñana para cuestionar su relevancia.

La moción recibió 12 votos a favor y 13 en contra

La propuesta de Más Madrid planteaba que el Ayuntamiento de Coslada se posicionara en defensa de las Lagunas de Ambroz y reclamara a las administraciones competentes medidas para evitar la continuidad de la explotación minera.

El resultado de la votación dejó la iniciativa a un solo voto de alcanzar la mayoría necesaria. Los 13 votos en contra correspondieron al Partido Popular, Vox y Fernando Romero, mientras que 12 concejales respaldaron la propuesta.

Más Madrid ha considerado especialmente relevante el voto del primer teniente de alcalde, al entender que fue el que permitió que PP y Vox pudieran rechazar la moción.

Romero calificó la iniciativa de «completamente electoralista», según ha señalado Más Madrid. La formación rechaza esta consideración y sostiene que la defensa de Ambroz responde a una reivindicación que, según afirma, lleva años siendo planteada por organizaciones vecinales y ecologistas.

Garretas ha cuestionado que la protección ambiental pueda considerarse una cuestión electoralista y ha relacionado la conservación del espacio con la calidad del aire, la biodiversidad y la salud pública.

Más Madrid cuestiona el cambio de posición del PP y Vox

Uno de los argumentos utilizados por Más Madrid después de la votación es la posición que, según la formación, PP y Vox habían mantenido anteriormente respecto a las Lagunas de Ambroz en el Ayuntamiento de Madrid.

Más Madrid recuerda que en 2021 y 2022 el Pleno del Ayuntamiento de Madrid aprobó iniciativas relacionadas con la protección del espacio con el respaldo de los grupos municipales que entonces formaban parte de la Corporación.

La formación también señala que el Gobierno municipal de José Luis Martínez-Almeida había incluido Ambroz entre los espacios vinculados al desarrollo del Bosque Metropolitano y había destacado su valor ambiental.

Más Madrid sostiene además que en 2024 el Ayuntamiento de Madrid participó en una mesa de trabajo relacionada con el denominado Corredor Verde del Este, una iniciativa que contempla la conexión de diferentes espacios verdes de esta zona de la capital.

A partir de estos antecedentes, Garretas ha acusado al PP y a Vox de haber cambiado su posición sobre Ambroz. «Ambroz no ha perdido su valor natural: son PP y Vox quienes han cambiado de posición», ha afirmado la portavoz.

Estas afirmaciones corresponden a la valoración política realizada por Más Madrid tras el Pleno. La posición expresada durante la sesión por los grupos que rechazaron la moción se centró, según la formación proponente, en cuestionar la relevancia ambiental del enclave y defender la continuidad del aprovechamiento del recurso mineral.

Lee la noticia completa: El Pleno de Coslada rechaza por un voto proteger las Lagunas de Ambroz

El Pleno del Ayuntamiento de Coslada ha aprobado la propuesta presentada por el Partido Popular para revisar las ordenanzas fiscales municipales con el objetivo de aplicar bonificaciones a determinadas instalaciones de aprovechamiento de energías renovables, autoconsumo y comunidades energéticas promovidas por comunidades de vecinos.

La iniciativa plantea actuar sobre el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) y el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), así como desarrollar una estrategia municipal destinada a impulsar la eficiencia energética, el autoconsumo y las comunidades energéticas.

El acuerdo llega después de que el marco estatal haya reforzado el papel de los ayuntamientos en materia de transición energética. El Real Decreto-ley 7/2026, de 20 de marzo, modificó la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local para incorporar como competencia propia de los municipios la promoción y participación en comunidades ciudadanas de energía y comunidades de energías renovables, junto con medidas de eficiencia energética, electrificación y fomento del autoconsumo.

La aprobación de la propuesta no supone por sí misma la aplicación inmediata de las bonificaciones planteadas, ya que será necesario concretar las modificaciones de las ordenanzas fiscales y los procedimientos correspondientes.

El PP reclama bonificaciones para las comunidades de vecinos

El portavoz del Partido Popular de Coslada, Paco Becerra, ha defendido durante el debate que la transición energética constituye uno de los principales retos de las administraciones durante esta década.

Según el PP, las modificaciones fiscales deberían facilitar que las comunidades de propietarios puedan instalar sistemas destinados al aprovechamiento térmico o eléctrico de energías renovables y desarrollar proyectos de autoconsumo colectivo o comunidades energéticas.

La formación sostiene que estas medidas podrían contribuir a reducir el coste de la energía para los hogares y favorecer la incorporación de sistemas de generación energética compartida.

La propuesta también reclama que el Ayuntamiento avance en una Estrategia Municipal para el Impulso de la Eficiencia Energética, el Autoconsumo y las Comunidades Energéticas. El planteamiento incluye medidas de promoción, información y simplificación de los trámites que deben realizar los vecinos y las comunidades de propietarios.

El marco estatal aprobado en marzo contempla precisamente herramientas para que las entidades locales puedan promover el autoconsumo y la transición energética, así como impulsar o participar en comunidades energéticas. La norma amplió además hasta cinco kilómetros la distancia máxima permitida entre generación y consumo en determinadas modalidades de autoconsumo colectivo.

La iniciativa incluye un protocolo para reducir los trámites

Otro de los puntos planteados por los populares es la creación de un protocolo municipal de simplificación administrativa para las instalaciones de energías renovables y autoconsumo.

El objetivo de esta medida sería facilitar la tramitación de los proyectos que impulsen particulares, comunidades de propietarios u otras entidades dentro del ámbito municipal.

El PP considera que la existencia de procedimientos administrativos ágiles puede favorecer la instalación de sistemas de generación renovable en edificios residenciales y facilitar la creación de comunidades energéticas.

Becerra ha reclamado al Gobierno municipal que dé continuidad al acuerdo aprobado por el Pleno y ha señalado que ahora corresponde al Ejecutivo local desarrollar las medidas planteadas. El portavoz popular ha defendido que la reducción de la presión fiscal debe formar parte de las políticas municipales y ha pedido que la iniciativa se concrete.

El Gobierno municipal deberá determinar, en el marco de sus competencias y de la normativa tributaria local, el alcance de las posibles modificaciones de las ordenanzas fiscales.

El PP pregunta por la plaga de galeruca del olmo

Durante el mismo Pleno, el Grupo Municipal Popular ha trasladado también una serie de preguntas relacionadas con diferentes asuntos de gestión municipal.

Uno de ellos es la proliferación de galeruca del olmo registrada durante el verano. El PP sostiene que numerosos vecinos han sufrido la presencia de estos insectos en viviendas, fachadas, terrazas, ventanas y vehículos.

La formación ha centrado su pregunta en el estado del arbolado de titularidad municipal y en las actuaciones que se hayan podido realizar para prevenir o tratar la plaga.

En concreto, los populares han pedido información sobre las medidas preventivas y los tratamientos fitosanitarios aplicados, así como sobre las labores de poda y mantenimiento. También han solicitado conocer cuántos árboles podrían estar afectados, cuál es su estado y si existe algún ejemplar cuyo deterioro pudiera hacer necesaria su tala o sustitución.

La petición incluye además información sobre el calendario previsto para las actuaciones que pueda desarrollar el Ayuntamiento.

Las preguntas del PP no implican por sí mismas que exista un número determinado de árboles afectados ni que se haya establecido la necesidad de talar ejemplares. Esas cuestiones deberán ser concretadas por los servicios municipales.

Más de 600 firmas reclaman mejoras en los parques caninos

El estado de los parques caninos ha sido otro de los asuntos planteados por el grupo municipal popular. La formación recuerda que durante la actual legislatura ya ha trasladado al Pleno distintas cuestiones relacionadas con estas instalaciones y que llegó a presentar una moción para reclamar mejoras.

El PP ha señalado ahora que vecinos del municipio han impulsado una campaña de recogida de firmas a través de Change.org para reclamar actuaciones en los espacios destinados al paseo y esparcimiento de perros.

Según los datos aportados por el partido, la campaña supera las 600 firmas. La formación considera que este número refleja la preocupación de usuarios por las condiciones de mantenimiento, seguridad e higiene de los parques caninos.

A partir de esta situación, los populares han preguntado al Gobierno municipal si tiene previsto adoptar medidas inmediatas y establecer un programa periódico de inspección, mantenimiento y acondicionamiento de estas instalaciones.

La propuesta plantea que ese programa permita detectar deficiencias y realizar actuaciones de mantenimiento de forma periódica, aunque corresponderá al Ayuntamiento concretar las medidas que finalmente se adopten.

El PP vuelve a cuestionar los contenedores soterrados

Otro de los asuntos incluidos por el Partido Popular está relacionado con los contenedores soterrados instalados en distintos puntos de Coslada.

La formación ha puesto como ejemplo un incendio registrado durante el mes de agosto en la avenida Príncipes de España, frente al Centro Cultural Margarita Nelken, donde resultó afectado un contenedor de plástico situado en superficie y otro contenedor de residuos.

El PP ha utilizado este incidente para cuestionar la coexistencia de contenedores en superficie y soterrados en una zona en la que, según el partido, la instalación del sistema soterrado supuso una inversión cercana a los tres millones de euros y la eliminación de varias plazas de aparcamiento.

Becerra ha criticado que, pese a la implantación del sistema, los vecinos continúen encontrando contenedores en superficie en determinados puntos de la vía pública.

La formación ha preguntado al Gobierno municipal si tiene previsto actuar sobre esta situación y resolver la presencia de contenedores en superficie en zonas donde existen instalaciones soterradas.

El PP sostiene que el sistema soterrado debía contribuir a mejorar la gestión de los residuos y reducir la ocupación del espacio público, pero las afirmaciones sobre su funcionamiento y sobre las razones por las que existen contenedores de superficie deberán ser respondidas por el Ejecutivo local.

El Pleno aborda varias cuestiones de gestión municipal

La sesión ha permitido al Grupo Municipal Popular trasladar al Gobierno local propuestas y preguntas sobre ámbitos diferentes de la gestión municipal, desde la fiscalidad y la transición energética hasta el mantenimiento del arbolado, los parques caninos y la recogida de residuos.

La propuesta sobre eficiencia energética es la única de las iniciativas mencionadas que, según la información facilitada por el PP, ha sido aprobada por el Pleno. Su desarrollo requerirá ahora concretar las modificaciones fiscales y administrativas necesarias para aplicar las medidas planteadas.

En el ámbito estatal, el Real Decreto-ley 7/2026 establece que los municipios pueden promover y participar en comunidades ciudadanas de energía y comunidades de energías renovables, además de impulsar medidas de eficiencia energética, electrificación y autoconsumo.

El Ministerio para la Transición Ecológica también ha puesto en marcha en 2026 nuevas actuaciones para favorecer la creación y consolidación de comunidades energéticas, entre ellas un programa de ayudas para oficinas de transformación comunitaria dotado con 10 millones de euros.

En Coslada, el siguiente paso será determinar cómo se concreta el acuerdo plenario sobre las bonificaciones fiscales y la simplificación administrativa solicitadas para las instalaciones de autoconsumo y las comunidades energéticas.

Lee la noticia completa: El PP se felicita por la aprobación en pleno de revisar los impuestos para impulsar el autoconsumo energético

El Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Coslada critica al PSOE a raíz de la publicación en redes sociales municipales de un comunicado titulado «Ceuta: Manifiesto por la Solidaridad y Colaboración Institucional». Según la formación, «dicho comunicado constituye un uso partidista de los medios públicos, al emitir juicios de valor sobre un debate político nacional bajo el escudo del Ayuntamiento y sin contar con el respaldo de todos los miembros de la corporación».

El portavoz de VOX en el Ayuntamiento, Isaac García Narros, aseguró que «esto no es comunicación institucional, es propaganda política pagada con el dinero de todos los cosladeños, incluidos los que no comparten esa visión». García Narros subraya que «la diferencia entre informar y opinar es elemental: el Ayuntamiento puede y debe informar sobre sus actuaciones, pero no puede utilizar el escudo municipal para tomar partido en un debate político nacional y atacar a la oposición desde los medios que son de todos».

«La denuncia cobra mayor gravedad por un hecho revelador: el concejal no adscrito que sostiene la mayoría de gobierno no fue informado del manifiesto y se ha desvinculado públicamente de su contenido», señalan. «Un comunicado que no cuenta con el respaldo de toda la corporación no puede presentarse como la voz institucional del Ayuntamiento», señala García Narros.

El edil de VOX rechaza además el marco narrativo del Gobierno: «Lo que el PSOE llama crisis migratoria siguiendo el argumentario de Sánchez hay que llamarlo por su nombre: es una invasión. Ya está bien de jugar con las palabras. Los que están sufriendo esto cada día no son estadísticas ni titulares, son los españoles ceutíes, y merecen que sus instituciones digan la verdad».

El Grupo Municipal de VOX respalda la concentración convocada en solidaridad con Ceuta, en línea con la posición expresada por el presidente nacional del partido, Santiago Abascal, quien en rueda de prensa ha exigido una respuesta firme del Estado ante la situación que vive la ciudad autónoma. García Narros ha publicado un vídeo en el mismo sentido, trasladando el apoyo del grupo municipal a los vecinos de Ceuta y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Por este motivo los representantes de VOX en Coslada estarán presentes en dicha concentración y exigen al PSOE “que respete la neutralidad institucional que exige el cargo que ostentan, especialmente en materias de alta sensibilidad política y social”.

Lee la noticia completa: VOX exige una rectificación al PSOE de Coslada por «la utilización de los medios municipales en la cuestión ceutí»

El Partido Popular de Coslada ha presentado una moción de control en el Pleno municipal para reclamar una revisión de las ordenanzas fiscales con el objetivo de facilitar la instalación de sistemas de aprovechamiento energético, el autoconsumo y las comunidades energéticas en las comunidades de vecinos de la ciudad.

La propuesta plantea modificar las ordenanzas reguladoras del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) y del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) para establecer bonificaciones destinadas a determinadas instalaciones de aprovechamiento térmico o eléctrico, así como a proyectos de autoconsumo y a la cesión de espacios vinculada a comunidades energéticas.

Además de las medidas fiscales, el PP propone que el Ayuntamiento de Coslada impulse una Estrategia Municipal para el Impulso de la Eficiencia Energética, el Autoconsumo y las Comunidades Energéticas y que se establezca un protocolo específico para simplificar la tramitación administrativa de este tipo de instalaciones.

Bonificaciones en el IBI y el ICIO para las comunidades de vecinos

La iniciativa de los populares se centra en la aplicación de incentivos fiscales que, según la formación, permitan reducir los costes asociados a la implantación de sistemas de generación y aprovechamiento de energía.

En concreto, el PP plantea revisar las ordenanzas fiscales correspondientes al IBI y al ICIO para introducir bonificaciones aplicables a instalaciones de aprovechamiento térmico o eléctrico y a proyectos de autoconsumo promovidos por comunidades de vecinos.

La propuesta también contempla las actuaciones relacionadas con las comunidades energéticas, incluyendo la cesión de espacios necesarios para su desarrollo. Este modelo permite agrupar a distintos consumidores y productores para compartir instalaciones y aprovechar recursos energéticos de manera colectiva.

El portavoz del PP de Coslada, Paco Becerra, considera que la transición energética constituye uno de los principales retos a los que deben hacer frente las administraciones durante los próximos años. A su juicio, el impulso de la eficiencia energética y del autoconsumo puede contribuir a reducir el coste de la energía y avanzar en la descarbonización.

Becerra también vincula estas medidas con una mayor independencia energética, uno de los argumentos utilizados por el grupo popular para reclamar una actuación específica del Ayuntamiento.

El PP propone una estrategia municipal específica

Junto a la modificación de las ordenanzas fiscales, la moción plantea aprobar una Estrategia Municipal para el Impulso de la Eficiencia Energética, el Autoconsumo y las Comunidades Energéticas.

La formación considera que el Ayuntamiento debería contar con una planificación específica para desarrollar estas actuaciones en el ámbito local. La estrategia propuesta estaría orientada tanto a mejorar la eficiencia energética como a favorecer la instalación de sistemas de autoconsumo y el desarrollo de comunidades energéticas.

Según el PP, el nuevo marco normativo estatal ofrece a los ayuntamientos mayores posibilidades de actuación en esta materia.

La formación cita expresamente el Real Decreto-ley 7/2026, de 20 de marzo, que, según señala el comunicado, reconoce como competencia propia municipal la promoción y participación en comunidades ciudadanas de energía y comunidades de energías renovables, además del impulso de medidas relacionadas con la eficiencia energética, la electrificación y el autoconsumo.

A partir de este marco, los populares defienden que el Gobierno municipal puede desarrollar una estrategia propia adaptada a las características de Coslada.

También reclaman simplificar los trámites administrativos

La propuesta del PP incluye una segunda línea de actuación relacionada con la gestión administrativa de las instalaciones de energías renovables y autoconsumo.

Los populares solicitan la creación de un protocolo de simplificación administrativa que permita agilizar la tramitación de estos proyectos.

Becerra ha reclamado al Gobierno municipal que revise las tasas relacionadas con la tramitación de instalaciones de energías renovables y autoconsumo. El portavoz popular ha dirigido esta petición al Ejecutivo municipal, al que se ha referido como «Viveros y la izquierda que gobierna nuestro Ayuntamiento».

La formación considera que la reducción de cargas fiscales y administrativas puede facilitar que las comunidades de vecinos afronten proyectos de instalación de sistemas de generación energética.

La propuesta deberá ser debatida en el Pleno municipal, donde los grupos políticos podrán fijar su posición sobre las medidas planteadas por el Partido Popular.

El PP vincula la propuesta con la reducción de la presión fiscal

La iniciativa se enmarca también en la posición política del Partido Popular de Coslada favorable a una reducción de la presión fiscal municipal.

El portavoz popular ha defendido que las medidas planteadas deben servir para reducir los costes que afrontan los vecinos que decidan apostar por instalaciones de autoconsumo y proyectos colectivos de generación energética.

«Queremos que los cosladeños sufran menos presión fiscal. Bajar los impuestos debería ser una obligación», ha señalado Becerra al reclamar el respaldo del Pleno a la iniciativa.

La moción plantea, por tanto, actuar sobre dos ámbitos: por un lado, los impuestos y tasas municipales vinculados a estas instalaciones y, por otro, los procedimientos administrativos necesarios para su puesta en marcha.

La propuesta del PP llega en un contexto de expansión de las fórmulas de autoconsumo y de las comunidades energéticas, que permiten a particulares y colectivos participar en proyectos de generación y consumo compartido de energía.

En el caso de las comunidades de vecinos, la implantación de instalaciones colectivas puede requerir tanto la disponibilidad de espacios adecuados como la tramitación de las correspondientes autorizaciones y licencias municipales. La iniciativa popular pretende que el Ayuntamiento facilite estos procesos mediante incentivos fiscales y una gestión administrativa simplificada.

Lee la noticia completa: El PP de Coslada pide reducir impuestos para impulsar el autoconsumo energético

Más Madrid Coslada ha criticado el nuevo plan de asfaltado del Ayuntamiento, que considera un nuevo ejemplo de la falta de gestión y de visión de futuro del Gobierno de Ángel Viveros. Después de tres años de mandato, el Ejecutivo municipal concentra ahora siete millones de euros en actuaciones de asfaltado y mantenimiento y vuelve a desaprovechar la oportunidad de utilizar una inversión de esta magnitud para mejorar Coslada y prepararla para los próximos años.

El Ayuntamiento ha aprobado ahora cinco millones de euros para estas actuaciones, que se suman a los dos millones invertidos en abril y mayo.

Más Madrid deja claro que apoya la necesaria renovación de las calles. La formación considera evidente que hay que reparar el firme y mantener adecuadamente la ciudad. Lo que cuestiona es que trabajos básicos que deberían haberse planificado, presupuestado y realizado durante todo el mandato lleguen ahora, tres años después, y se presenten como un gran plan municipal.

“Lo que debería haberse hecho durante todo este tiempo”

“Es increíble que el alcalde esté celebrando que el Ayuntamiento haga su trabajo. Las calles necesitan mantenimiento y, para eso, está el Gobierno municipal desde el primer día. Lo que no puede hacer Ángel Viveros es tardar tres años, llegar al final del mandato y sacar pecho por hacer ahora lo que debería haberse hecho durante todo este tiempo”, ha señalado la portavoz de Más Madrid Coslada, Paz Garretas.

Para la formación, este plan resume dos de los principales problemas del actual Gobierno municipal: falta de gestión para resolver los problemas cotidianos y falta de visión para anticiparse a los problemas del futuro.

«Llegan tarde y, cuando por fin actúan, hacen lo de siempre. Estamos hablando de siete millones de euros. Es una enorme oportunidad para mejorar nuestras calles y preparar Coslada para los próximos años y, una vez más, el Gobierno municipal la deja pasar», ha afirmado Garretas.

“Otra oportunidad perdida”

Más Madrid considera que una inversión de esta magnitud debería servir no solo para reparar las calles, sino también para empezar a adaptar Coslada a los nuevos retos climáticos.

La formación reclama que este tipo de actuaciones incorporen las recomendaciones del Ministerio para la Transición Ecológica, con medidas como el empleo de materiales que acumulen menos calor, el aumento de la sombra y el arbolado o soluciones que permitan absorber mejor el agua de lluvia.

“Nadie está diciendo que no haya que asfaltar. Todo lo contrario. Decimos algo bastante sencillo: si vamos a gastar siete millones, hagámoslo mejor. No tiene sentido renovar nuestras calles en 2026 como si el clima y los problemas de la ciudad fueran los mismos que hace treinta años”, ha explicado Garretas.

Más Madrid recuerda que las olas de calor, la falta de sombra y la necesidad de adaptar calles y barrios a temperaturas cada vez más altas ya no son problemas del futuro, sino parte de la realidad cotidiana de Coslada.

“Cada obra que hacemos es una oportunidad para mejorar la ciudad. Si vamos dejando pasar una detrás de otra, dentro de unos años tendremos que volver a gastar dinero para hacer lo que podríamos haber empezado a hacer hoy”.

“No se puede gobernar a remolque de los vecinos”

Para Más Madrid, el plan de asfaltado vuelve a poner de manifiesto un problema más amplio en la gestión municipal: un Gobierno que actúa cuando los problemas ya están encima de la mesa en lugar de anticiparse a ellos.

“No podemos esperar a que los problemas estallen o a que los vecinos tengan que organizarse y movilizarse para que el Ayuntamiento empiece a actuar. No se puede gobernar a remolque de los vecinos. Gobernar es anticiparse, planificar y tener un proyecto de ciudad”, ha señalado Garretas.

La formación recuerda que precisamente esta manera de gestionar, marcada a su juicio por el desorden, la falta de liderazgo y la ausencia de un proyecto de ciudad, fue determinante en su decisión de abandonar el Gobierno municipal.

«Por este tipo de cosas nos fuimos del Gobierno. No entramos para limitarnos a administrar lo que ya existía ni para llegar al final del mandato haciendo deprisa lo que debería haberse hecho durante años. Entramos para transformar Coslada, afrontar sus problemas y preparar la ciudad para el futuro. Cuando vimos que eso no era posible, tomamos una decisión», ha afirmado Garretas.

Más Madrid considera que su salida del Gobierno ha hecho todavía más evidente la diferencia entre ambos modelos de ciudad.

«Ahora mismo somos la única formación política que está poniendo estos problemas encima de la mesa de manera constante. Mientras otros ven únicamente una operación de asfaltado, nosotras vemos siete millones de euros y nos preguntamos cómo aprovecharlos para conseguir una Coslada mejor, más verde, más fresca y preparada para lo que viene».

Garretas concluye que los retos que afrontará Coslada durante los próximos años necesitan una política municipal diferente.

«Los nuevos problemas necesitan nuevas respuestas. No podemos seguir perdiendo oportunidades ni gobernando como si nada estuviera cambiando. Por eso Más Madrid es hoy más necesaria que nunca en Coslada».

Lee la noticia completa: Más Madrid: «El plan de asfaltado es otra oportunidad perdida para mejorar Coslada»

El Ayuntamiento de Coslada, en sesión plenaria de carácter extraordinario, ha dado luz verde de forma definitiva a los acuerdos adoptados inicialmente en la Comisión Informativa de Hacienda, Recursos Humanos, Seguridad y Especial de Cuentas de la propia administración municipal, a dos importantes modificaciones del presupuesto municipal de 2026 que suponen la movilización de un total de 13.077.578,80 euros

Este dinero irá destinado a inversiones y gastos en la ciudad y las partidas incluidas en ambos expedientes se financian íntegramente con cargo al remanente líquido de Tesorería del Ayuntamiento, es decir, con el ahorro acumulado de ejercicios anteriores, sin necesidad de recurrir a nuevo endeudamiento.

Con el visto de bueno de esta semana, con el voto favorable del Gobierno Municipal y de los grupos de la oposición, con la única excepción de Más Madrid (sus dos representantes se han abstenido) se ejecutarán proyectos de gran importancia en diferentes materias.

De este modo, la primera de las modificaciones se corresponde a un montante global de 9.312.578,80 euros y, tal y como ha explicado el equipo de Gobierno irá destinada a responder a necesidades detectadas en distintas áreas municipales que no contaban con partida presupuestaria suficiente para atenderlas este año. El refuerzo se reparte, grosso modo, entre gasto corriente (985.968,43 euros) e inversiones reales (8.326.610,37 euros).

Teniendo esto en consideración, entre otros proyectos, este presupuesto se destinará a:

• Recogida de residuos: más de 2,1 millones de euros para renovar vehículos y material técnico especializado del servicio.
• Parques y jardines: cerca de 1,08 millones de euros para la rehabilitación y mejora de parques, adquisición de vehículos y material técnico.
• Seguridad ciudadana: en torno a 1,38 millones de euros para nuevos vehículos, mobiliario, equipamiento técnico y rehabilitación de instalaciones.
• Limpieza viaria: 688.280,56 euros para reforzar el servicio de limpieza y aseo urbano.
• Urbanismo: 520.000 euros para inversiones en terrenos municipales.
• Edificios públicos y mayores: cerca de 271.000 euros para la rehabilitación y mejora de instalaciones destinadas a personas mayores.
• Educación: 290.000 euros para la adecuación y mejora de edificios educativos.
• Cultura: 450.000 euros entre material técnico especializado y rehabilitación de edificios.
• Informática y modernización: más de 655.000 euros para equipos, software y proyectos con financiación FEDER.

Además de lo anterior, también Participación Ciudadana, Servicios Sociales, Sanidad, Protección Civil, Juventud, Bibliotecas y Archivo reciben partidas específicas para material técnico, mobiliario y mejoras en sus instalaciones.

Por su parte, la segunda modificación aprobada se refiere a un total de 3.765.000 euros en cuyo caso se destinan íntegramente a inversiones en materia de transición y eficiencia energética de edificios e infraestructuras municipales.

Cabe recordar que lo aprobado esta semana está amparado por la normativa vigente que posibilita a las administraciones locales destinar su remanente de Tesorería para gastos generales a financiar inversiones y gastos no financieros, siempre que se cumplan los objetivos de estabilidad presupuestaria y regla de gasto fijados para este ejercicio.

Básicamente, esto significa que Coslada utiliza el dinero público ahorrado en años anteriores para responder a necesidades que no podían esperar al próximo presupuesto y que van desde renovar la flota de recogida de residuos hasta mejorar parques, colegios, centros culturales y edificios municipales, además de avanzar en la reducción del consumo energético de sus instalaciones.

En palabras del alcalde, Ángel Viveros, se trata “de un paso muy importante para hacer realidad otra inversión histórica en nuestra ciudad que se suma, además, a las realizadas en años anteriores y a las que todavía se llevarán a cabo en los próximos meses”. A su juicio, “todos los proyectos responden a necesidades de verdad, que una vez se materialicen redundarán en beneficio de la ciudadanía en forma de mejora de servicios, infraestructuras o ahorro”.

Lee la noticia completa: Coslada refuerza sus servicios públicos con más de 13 millones de euros procedentes del remanente de tesorería